Greetings From Sr. Marlita/ Salads desde Sr. Marlita
In the first session of our Lenten Adult Education Series last Monday we considered this theme: “Ten Principles of Civil Communication: Defending the Faith Without Raising Your Voice.” It gave good suggestions, I felt, about how to have good conversations about controversial topics. Religion and faith can be controversial with some persons.
Bishop Robert Barron, who has extremely worthwhile You-Tube presentations from his Word On Fire Media Center, makes the point that there are two normal attitudes we often have when encountering a difference of opinion about religious matters. One is what he terms “bland toleration,” or just putting up with what someone believes, but putting little importance on it. There is little or no investment of energy. The other is “violent imposition,” or seemingly forcing your own opinion on another person and insisting that it is the only and correct attitude to have. Both of these attitudes are not good Christian attitudes to display.
However, Bishop Barron suggests that arguing with someone about a religious or moral value is certainly a valid point to consider. By “arguing” he means assuming that something is at stake. It does not only involve a mere discussion but also tries to convince another about a valued view. I wonder if during this Lenten season we might step up to our responsibilities for our Church’s mission, not only to defend our faith and our rights but also to be leaders in helping to shape the values and moral principles of America’s future. “Leading with love” is our challenge. Arguing with meaning is, too. May this Lenten season call forth your best.
Sister Marlita Henseler
En la primera sesión de nuestra Serie de Cuaresma para la Educación de Adultos, el lunes pasado, consideramos este tema: “Diez principios de la comunicación civil: Defendiendo la fe sin levantar la voz”. Sentí buenas sugerencias sobre cómo tener buenas conversaciones sobre temas controvertidos. . Y la religión y la fe pueden ser polémicas con algunas personas.
El obispo Robert Barron, quien tiene presentaciones de You-Tube extremadamente valiosas de su Word On Fire Media Center, señala que hay dos actitudes normales que a menudo tenemos cuando nos encontramos con una diferencia de opinión sobre asuntos religiosos. Uno es lo que él denomina "tolerancia insípida", o simplemente soportar lo que alguien cree, pero le da poca importancia. Hay poca o ninguna inversión de energía. La otra es la "imposición violenta", o aparentemente forzar tu propia opinión sobre otra persona, e insistir en que es la única y correcta actitud que debes tener. Ambas actitudes no son buenas actitudes cristianas para mostrar.
Sin embargo, el obispo Barron sugiere que discutir con alguien sobre un valor moral o religioso es ciertamente un punto válido a considerar. Al "argumentar" quiere decir asumir que hay algo en juego. No solo implica una mera discusión, sino que trata de convencer a otro sobre una visión valiosa. Me pregunto si durante esta temporada de Cuaresma, podríamos asumir nuestras responsabilidades con respecto a la misión de nuestra Iglesia, no solo para defender nuestra fe y nuestros derechos, sino también para ser líderes en ayudar a moldear los valores y principios morales del futuro de Estados Unidos. "Liderar con amor" es nuestro reto. Discutir con el significado también lo es. Que esta temporada de Cuaresma dé lo mejor de ti.
Hermana Marlita Henseler
